美媒美企淡化黑客事件不愿切断与中国关系

据参考消息网5月28日报道，外媒称，美国司法部起诉5名中国军官涉嫌网络窃密一周后，中国政府机构也发表了指控美国从事网络间谍活动的报告，指责奥巴马政府在网络上从事间谍活动的规模远大于其他国家。

美国《纽约时报》网站5月26日援引新华社报道称，中国互联网新闻研究中心发表了《美国全球监听行动纪录》。尽管该纪录主要依据外国媒体关于美国国家安全局前雇员爱德华•斯诺登披露美国监听行动的报道，但该纪录称，中国有关部门经过了几个月的查证，发现针对中国的窃密行为的内容基本属实。

纪录指出，这种行为悍然违反国际法，严重侵犯人权，危害全球网络安全，应当受到全世界的共同抵制和谴责。

但对于试图在中国做生意的外国互联网和通信公司而言，这一纪录可能也显示出另一令人担忧的政策方向信号。该纪录称，美国在秘密监听上不择手段，情报机构、政府和私营企业间进行了“无缝合作”。

据国家媒体报道，近日，中国国家互联网信息办公室称，中国将对关系国家安全和公共利益的系统使用的重要技术产品和服务进行网络安全审查。

据美联社5月26日报道，或许正如美国检察官所指控的那样，中国试图“窃取”美国公司的商业机密，但对许多美国公司来说，庞大的中国市场仍是无法抗拒的商业资源。

美国司法部近日起诉5名中国军官，指控他们窃取美国公司的商业机密。但对于切断与中国的贸易关系，即使是美国所称黑客事件的一些受害公司也不愿这样。

报道称，实际上，“受害”公司之一——美国铝业公司还淡化了美国司法部起诉事件的重要性，称在几年前发生的事件中，该公司没有实质性的信息被窃取。

报道称，美国企业的处境很微妙。它们一方面希望维护与中国的友好关系，因为中国是世界第二大经济体，但另一方面对中国黑客“窃取”它们的商业机密也日益感到担忧。

报道认为，中美就黑客事件的对抗凸显了中美关系的尴尬。在全球化的时代，中美亦敌亦友，在政治和经济领域，它们既是竞争对手也是合作伙伴。

美国公司抱怨中国对外国公司正变得越来越不友好。它们列举的证据包括给予中国公司更多的优惠政策以使其相对于外国竞争者更具优势，繁琐的营业执照要求等等。

由于这所有的抱怨和紧张局势，美中商业关系是绷紧的，而且日益绷得更紧。

报道称，即使是在黑客事件争议激化的情况下，美国前驻华大使们还是在纽约证券交易所敲响了收市钟，庆祝中美建交35周年。毕竟，现在已有许多中国公司在美国上市。

美中贸易额在2013年创下新高，达到5620亿美元。美国公司去年在华盈利近100亿美元，创下纪录。美国通用汽车公司在中国卖出的汽车比在美国卖出的还多。沃尔玛在中国有数百家分店。中国还有许多星巴克咖啡店。

中国公司也在美国投资。去年，中国公司在美国的投资总额已达140亿美元。

报道称，有些时候摩擦能使两国的关系走得更近。例如，上世纪80年代和90年代，美国和日本的贸易战促使日本汽车制造商在美国建厂。

网评：建设网络强国是对美国网络霸权的最好反制

距离美国司法部起诉我5名军人已经过去一周多，事情还在发酵。经过最初几天的观望，美方有官员表示要对中国“继续施压”，放风称拒签中国“黑客”参加夏季将在美国召开的全球黑客大会。美国媒体、智库更是动作频频，重点分析研判中方反应。鉴于中方已中止中美网络工作组活动，也有美方专家提出希望维持专家对话渠道，在二轨内交换意见。

中方则出乎美方预料地对其严重挑衅进行了坚决回击。国内研究机构、专家和媒体纷纷发声，尤其是最近的《美国全球监听行动纪录》有力揭露了美国严重侵犯人权、危害全球安全的恶劣行径。近期出台或准备出台的一些管理政策也被公众解读为对美国的反制。也有国人呼吁，再也不能停留于口头抗议和舆论反击，要以牙还牙，起诉美国“棱镜”计划的相关人员，甚至抓捕美国间谍。

显然，经过短兵相接之后，整个事件正进入一个关键点。美方一日未撤诉，我们就有必要继续保持对美反击态势。但更重要的，是且行且思考：我们想要什么？我们应做什么？

“报复论”不可取。夫报复者，或为痛快，或施惩戒，或树威慑，甚是重要，但终落战术层面。诚然，“打不还手”时代去矣，在网络空间更不可任人欺凌。但大国博弈，绝非街头巷尾之口水战。古曰国家之事，有持盈，有定倾，有节事。我真正心腹大患，是核心技术、重要系统受制于人，岂是抓他个把人能消除的？就报复而言，宜发乎于怒，止乎于理。要因势利导，将“理”讲到全世界，“讲”出国际规则，这本身便是一场重要斗争。美国人步步为营，抛报告、造舆论，继而拿“证据”、走司法，焉知其不是试探我实力、逼我亮底牌？这恰是其多年来从正面求之不得的情报。

“固本强基”是关键。所谓报复有度，绝非是要无所作为，绝非是要作鸵鸟，而是要围绕根源问题，抓紧提升自身能力。反制只是被动手段，最高境界是不制于人。如若自己千疮百孔，谈反制岂不是笑话？无非是逞个匹夫之勇，又能解决什么问题？一周之内，我官方连续报道政府采购禁用Windows8、正在制定网络安全审查制度等消息，周一又曝出国企不得采用美国公司咨询服务等规定。国人欢欣鼓舞，西人忧心忡忡。但笔者坚持认为，此时公布有关政策，有时间上的巧合因素，也是因为美国起诉事件使既定的一些工作提速。这些政策与反制美国无关，而是中国维护国家网络安全的应有之义。试想，一项项用来弥补国家网络安全重大风险隐患的重要政策，如果长期缺失，仅仅是为了报复别人、让别人不舒服才推出来，那这些制度真的重要吗？能起到保护作用吗？我们真的有长效机制吗？我们不能自己把维护国家网络安全、国家安全的重要举措看低了。

“网络强国”是出路。中央网络安全和信息化领导小组上，习近平总书记描绘了建设网络强国的宏伟蓝图。理解之，实现之，是走出受制-反制-依然受制怪圈的唯一途径。一是技术强，要有自主的先进技术；二是内容强，要有繁荣发展的网络文化；三是基础强，要有良好的信息基础设施，形成实力雄厚的信息经济；四是人才强，要有高素质的网络安全和信息化人才队伍；五是国际影响力强，要积极参与国际合作，有效维护国家安全和发展利益。（中国电子信息安全研究院副院长 左晓栋）

夜总会服装服饰

陇南订做工作服

银川设计西装

抚顺西服制作