瞧一瞧：城自度宇：Fac儿eboo续k上市是否真的那么简单

核心提示：城宇：Facebook上市是否真的那么简单在常规市场环境下，人们衡量一个企业成功与否，通常以其是否成功上市作为标准。有些公司以上

在常规市场环境下，人们衡量一个企业成功与否，通常以其是否成功上市作为标准。有些公司以上市作为目标，有些则不是。显然，今晚即将在美国纳斯达克上市的美国社交网站Facebook的目标就绝非上市那么简单。

美国社交网站Facebook自从2004年诞生以来，就获得了无与伦比的关注和赞誉。如果不出太大意外，如果没有人为破坏，这家用户数已经超过9亿的社交网站将在北京时间5月18日晚间迎来振奋人心的时刻上市!如果上市成功，那么Facebook的估值将由2004年的四百多万美元，摇身一变成为目前的一千亿美金。

无论市值多少，账户上有多少现金，显然对于Facebook创始人扎克伯格来说，这仅仅是开始。扎克伯格仍会继续大权独揽地领导Facebook，这也是Facebook不同于其他上市企业的地方。很难想像一个28岁的年轻人将会怎样管理和掌控Facebook的一切。从某种意义上说，Facebook的上市，表明了他满足用户需求;符合市场规则;能够帮助企业盈利。然而透过上市的表面，实际上Facebook想主宰的并不是股民手中的那点钱，而是整个地球的通信基础架构。很多时候，能用肉眼看到的东西似乎很真切，而用肉眼看不到的东西，才反映出事物的本质。

Facebook自打成立之初，就一直在经营用户。用户为Facebook贡献了内容和数据;而Facebook则有能力将这种信息和数据加以整合与运转。而扎克伯格为了能够保证这种常规化运转能够正常运作下去，即使Facebook上市，他也要把主动权握在自己手中。然而，对于任何人来说，要想公平、公正的对待用户信息和数据，领导和管理Facebook都非常难，更何况是一个只有28岁的年轻人。如此一来，Facebook的当务之急就变成了仍然是要深化扎克伯格所坚信的，一贯的透明度，促进更多的和交流，而不是将Facebook变成一个赚大钱的公司。尽管这可耕地种树国家怎么补偿
很难，但扎克伯格必须两手抓，而且两手都要硬。

除了在对Facebook的领导权问题上，扎克伯格在对股权架构方面，也投入了较多倾注。通常来讲，具有一定背景的媒体集团，会把股票分成两类。普通股民和机构可以持有普通股份，而另外一类更优质的股份则主要被创始家族持有。这样做的好处是增强了家族成员的投票权，确保股民持有的普通股票不会超过家族成员的份额。如此一来，普通股民对与企业造成的影响相对较少，但也容易出现垄断行为。

扎克伯格在2009年时，做出了类似的规划和选择。他把自己与合作伙伴的股份转变为B级股，确保Facebook面向公众上市时，他们仍能保持控制权。2004年上市的谷歌也采取相同的做法。这些优质股份，主要集中在管理层和经理人身上，他们拥有了61%的投票权。普通股民持有的股票与优质股份相比，似乎成了小巫见大巫。Facebook首位外部投资人泰尔就曾经不无忧虑的指出：民众对Facebook的期望值难以置信的高，谁知道这将来究竟会是个巨大的成功，还是一个无法驾驭的野兽呢?在这里，一人说了算的情况凸显无疑，如果扎克伯格真的能为用户着想，那么他手中的权利就是正面的;而一旦扎克伯格变质了，那么如此巨大的权利不知道意味着什么!

事实上，对于FacebookIPO之后遇到的问题，绝对不只这么简单。相比起股权架构而言，我更关注Facebook在未来究竟能做点什么?

世界已经变得越来越透明，以前藏污纳垢之所，今天都重见天日。社交网络也在随着互联网的发展而成为新时期的动力源泉。Facebook带来的如此巨大的透明力度到底会导致集权效应，还是权利的瓦解?恐怕无人得知!但透明度更强，信息更

容易传播一定是未来社交网络的大势所趋，Facebook该怎样运作和避免用户隐私受到监视，也成为未来发展中不可避免的难题。无论Facebook上市之后，将怎样变化，有一点毋庸置疑，那就是Facebook手中紧握的用户信息和数据将成为影响其成功与毁灭的双刃剑。而Facebook征收可以申请司法强拆吗
未来或许将发挥更大的功效，至于是正是邪?只有时间才能给出答案。

IrWqaP